香港2列车测试新系统相撞 车上无乘客2车长送院

18日凌晨,港铁中环站2辆列车在测试新系统期间相撞,当时车上没有载客,2名年龄24及31岁的车长清醒送院,其中一人脚部受伤。2辆列车损毁严重。

港铁2辆列车相撞。图片来源:香港《明报》/港铁供图

事发于18日凌晨近3时,香港警方接报指荃湾线中环站月台有列车冒烟,警员到场后发现2辆列车碰撞。消防员18日早上会见媒体时表示,2辆列车上没有载客。

据港铁发放的现场图片可见,2辆列车损毁严重,部分车厢玻璃破碎,车身扭曲,座位脱落,车门手柄变形。 read more

甘肃陇西法院:决定对干部醉驾致死被免刑责案再审

新京报快讯 据陇西县人民法院消息,2019年1月25日,陇西县纪委监委通报党员干部和公职人员醉驾酒驾典型案例中,毛志尧交通肇事一案受到多家媒体广泛关注和报道。为确保案件公平公正,回应社会关切,我院于2019年1月26日启动了对本案的评查工作。 read more

长安剑:中美贸易谈job006面试题网判是大国关系在世界的成人礼

一元复始,万象更新。

新年总是给人以新的向往和目标,很多人从节日的喜庆气氛中返回工作岗位,撸起袖子加油干,开始新一年的打拼,而此刻,外交场上也早已热火朝天,委内瑞拉硝烟不断、第二次“金特会”即将到来……种种迹象揭示了这注定不平凡的一年,而其中最引发国人瞩目的当属第7轮中美经贸磋商。

在西方文化中,7是一个幸运数字,但中美经贸磋商能够在第七轮取得实质性进展,并不是靠单方的运气,而是双方的努力。通稿不长,但信息不少,至少有三点意味深长—— read more

网上兼职刷信誉在家赚钱日结怎么找到正规的网上兼职?

原标题:网上的兼职信息是骗人的吗?正规的淘宝刷单是怎样的                                                                                                                               read more

最高法:妥善审理红色经典作品报酬纠纷案件

日前,最高人民法院下发通知,要求各级人民法院正确审理涉及保护红色经典传承和英雄烈士合法权益纠纷案件,依法保护红色经典传承和英雄烈士合法权益,倡导讲品位、讲格调、讲责任,教育和引导社会公众尤其是广大青少年自觉抵制“低俗、庸俗、媚俗”,抵制历史虚无主义,规范不良传播行为,维护社会公共利益。

通知指出,要依法妥善审理好使用红色经典作品报酬纠纷和英雄烈士合法权益纠纷案件。在侵权认定、报酬计算和判令停止行为时,应当秉承尊重历史、尊重法律、尊重权利的原则,坚持红色经典和英雄烈士合法权益司法保护的利益衡平。为维护党和国家利益、社会公共利益,对因使用红色经典作品产生的报酬纠纷案件,不得判令红色经典作品停止表演或者演出。在确定红色经典作品报酬时,要与其他商品化作品主要由市场决定交易价格和报酬的计算方法相区别,要综合考量红色经典作品的类型、实际表演或者演出情形以及演绎作品对红色经典作品使用比例等因素,同时充分考量创作红色经典时的特殊时代背景,从有利于传承红色经典和宣传英雄烈士光辉事迹的导向作用,酌情确定合理的报酬数额,防止简单化计算金钱给付。 read more

四川荣县发生4.7级地震 室内监控拍下地震瞬间

四川荣县4.7级地震 震感明显 (来源:)

【四川荣县4.7级地震震感明显】今日5时38分,四川自贡市荣县发生4.7级地震,震源深度5千米,震中位于北纬29.47度,东经104.49度。据四川省地震局,此次地震震中20公里范围内人口数约84万,50公里范围内约423万,100公里范围内约1844万。目前,伤亡和财产损失正在详细了解中。

据@四川省地震局 震中附近有室内物品掉落情况,震中高山镇有个别房屋开裂,暂无人员伤亡和房屋倒塌报告。 read more

女子负气引产后丈夫称医院侵犯男方生育权索赔,医院被判无责

广州一男子以医院为其妻子进行引产手术未告知其为由,认为医院侵犯了其生育权,造成夫妻感情破裂,向法院提起诉讼。医院的行为是否构成对丈夫生育权侵犯?应否承担赔偿责任?广州市中级人民法院2月22日公布称,该院二审维持一审判决,驳回张某的诉讼请求。
妻子负气做人流 丈夫起诉医院
在该案中,丈夫张某诉称,其与李某曾是合法夫妻,婚后妻子怀孕后,因妊娠生理反应,偶感心烦,便负气出走,来到广州某医院,“该院医生不问情况,便给怀孕25周的妻子非法实施人工终止妊娠手术,作为丈夫的我及家人毫不知情。”
张某称:“本来只是夫妻间的矛盾,因医生非法人流导致我家庭矛盾急剧恶化,最后离婚收场。我经过多方调查,终于在2015年11月25日从医院处找到了身孕25周的妻子实施人工终止妊娠手术的费用清单。因为医生非法施术才使得胎死腹中,家庭破裂。”
张某认为,因医生的非法行为与三番两次的离婚案纷争、医生非法侵犯生育权导致无心工作,给家庭带来了无尽的祸患,于是起诉医院非法实施手术,并请求法院依法判令:医院向其赔偿误工费、车旅费、结婚费、胎儿生命代价费、精神损失费,共88万元;医院退赔妻子李某人工终止妊娠手术时的费用9125.68元;医院承担全部诉讼费用。
广州某医院表示,李某到医院声称停经26周未婚先孕,要求终止妊娠,经检查,无终止妊娠的医学禁忌症,又非性别选择的终止妊娠,故在履行常规术前检查和炎症治疗的术前准备,详细交代并告知引产可能发生的风险及并发症,其本人签署知情同意书后,于2015年9月24日行引产术,手术顺利,康复后于9月29日出院。医院具有实施终止妊娠手术的合法资质,李某本人及其母亲因未婚先孕要求终止妊娠的态度明确,不违反计划生育政策,张某家庭内部矛盾与医院不相关,医院在李某意思表示明确的前提下为其实施手术,是正当的履行职责的行为,不存在侵权。
法院认定女方不构成侵犯男方生育权
广州市越秀区法院作出一审判决,驳回原告张某的全部诉讼请求。张某向广州中院上诉,广州中院作出二审判决:驳回上诉,维持原判。
法院查明,张某与李某两人于2014年1月登记结婚。当年9月21日,妻子李某在其母亲的陪同下到广州某医院处入院要求终止妊娠,并在《中/晚期妊娠引产知情同意书》签名,同月26日,李某引产致胎儿死亡,后于同月29日出院。妻子李某后多次起诉丈夫张某要求离婚,法院最终于2016年12月判决准许双方离婚。
法院指出,根据侵权责任法的规定,本案中,广州某医院为李某实施终止妊娠手术,是保障女性公民不生育自由的正当行为,具有合法性,并不存在过错,依法无需承担侵权责任。
关于医院有无查清李某的婚姻状况及询问了解胎儿父亲情况问题,一方面本案证据不足以认定医院疏于了解相关情况,另一方面该问题也与是否侵犯张某生育权无关,故张某以此为由主张医院构成过错应承担侵权责任,二审法院亦不予采纳。另外,法院指出,本案无证据证实李某是基于选择胎儿性别需要而终止妊娠,张某主张医院非法实施选择性别人工终止妊娠行为,缺乏合理依据,二审法院不予采纳。
法院据此认定,本案中医院为李某实施人工终止妊娠手术,是保障女性公民不生育自由的合法行为,上诉人主张该行为非法剥夺了其生育权和胎儿的生命权,于法无据,法院不予支持。
法官说法:女性在生育过程更应享有决定权
广州市越秀区法院主审法官郑晓婷指出,生育权是指生育主体享有依法生育或不生育的自由以及根据权利生育或不生育并因此受到侵害、阻碍时,有请求法律保护的权利。根据人口与计划生育法第十七条规定:公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务,夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。可见,生育权是公民的一项基本人权,生育权的主体包括有婚姻关系的自然人,也包括无婚姻关系的自然人,包括有生育能力的自然人,也包括无生育能力的自然人,包括男子也包括女子。
“在生育权问题上夫妻之间享有平等的权利。”郑晓婷称,从理论上说,生育是男女双方的共同行为,不可能依靠单方实现,因此,一方不能强迫另一方实现这个权利,这个权利应当是以双方协商为基础的,两个人共同的意愿才能实现。
郑晓婷说,依照权利和义务相一致的观念,女性在生育过程更应享有决定权。妇女权益保障法规定:妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。但这并非表明法律剥夺了“男人的生育权”,而是因为女性在怀孕、生产和抚养子女的过程中承担比男性更多的风险和艰难困苦,所以更多地赋予女性生育自由,体现了对妇女群体的人文关怀和特殊保护。
综上,郑晓婷说,本案中,张某作为李某的配偶,双方均享有生育权,其作为生育权的利害关系人提起本案诉讼并无不当。李某在其母亲的陪同下到医院处入院要求终止妊娠,并在《中/晚期妊娠引产知情同意书》签名,属于对其生育权的自行处置,被告医院具有实施终止妊娠手术的合法资质,在履行常规术前检查和炎症治疗的术前准备,详细交代并告知引产可能发生的风险及并发症,本人签署知情同意书后为李某实施手术,既是对李某意愿的尊重,更是医院为保障女性公民不生育自由而必须履行的义务,其行为没有违反国家法律、法规的规定,不构成侵权。
(原标题为《妻子一气之下打掉胎儿 广州一男子怒告医院侵犯其生育权》) read more